Le Kremlin semble préparer son opinion à l'idée d'une défaite en Ukraine qui prendrait évidemment la forme d'une victoire. Et pourtant, la tension augmente...
Pour la première fois, je vais être un peu critique vis-à-vis de cette lettre. Ce qui faisait sa force, c'était d'évoquer le "vécu" des Russes, ce dont tout le monde se moque en Occident, aucun journaliste n'abordant ce sujet. Là, j'ai l'impression de lire une revue de presse bis à la Rosenberg. Le journaliste de la BBC le fait mieux que personne. Il faudrait revenir aux fondamentaux : c'est quoi, aujourd'hui être russe dans la Russie de Poutine ? Mais peut-être est-ce difficile à réaliser sans être sur place...
Oui c’est effectivement tout le souci de ne plus pouvoir aller sur place et j’en suis le premier frustré…
L’idée de la lettre du jour c’est d’expliquer après avoir décrit l’ambiance chez les Russes dans les lettres précédentes, la façon dont le Kremlin est en train de répondre à tout ça. L’idée n’était pas de faire une revue de presse (même si depuis le début cette lettre est écrite avec ce qui se dit dans la presse russe) mais de signaler l’existence de deux articles étranges et d’expliquer pourquoi ils sont étranges et en quoi ils peuvent indiquer dans quel sens tourneront les événements dans les semaines à venir. Je pense qu’il y aura moins d’événements « spectaculaires « à relever dans les prochaines lettres et qu’on reviendra donc à un ton plus « classique »!
Ceci étant dit, merci pour votre retour, ce n’est pas toujours évident de savoir ce que les lecteurs attendent (ou n’attendent pas) de cette lettre!
Vos articles sont toujours pertinents et je ne me lasse pas de les lire même si vous n’êtes plus à Moscou. Je vous trouvais très brave de vous y maintenir. (Facile de critiquer quand on a les deux pieds sur un pouf!) Je vais d’ailleurs prolonger mon plaisir avec Moscou parano. Bonne continuité!
Merci, je lis toujours avec intérêt vos billets, que vous soyez en Russie ou non. Ce qui m’interesse dans vos articles c’est d’avoir un aperçu de ce qui se passe dans la tête des russes et de comment fonctionne la pays, ce coté « kremlinologie ».
Merci Paul de continuer à nous informer à travers ce format toujours très sympa à lire (un peu d'humour, ça change des billets super sérieux des analystes experts !).
Intéressant l'article "ballon d'essai (?)" de ce Dmitry "Krasnov"... Si ce monsieur existe bel et bien, ce serait quand même une sacrée ironie de l'histoire que de s'appeler ainsi, non ?
Pour la première fois, je vais être un peu critique vis-à-vis de cette lettre. Ce qui faisait sa force, c'était d'évoquer le "vécu" des Russes, ce dont tout le monde se moque en Occident, aucun journaliste n'abordant ce sujet. Là, j'ai l'impression de lire une revue de presse bis à la Rosenberg. Le journaliste de la BBC le fait mieux que personne. Il faudrait revenir aux fondamentaux : c'est quoi, aujourd'hui être russe dans la Russie de Poutine ? Mais peut-être est-ce difficile à réaliser sans être sur place...
Bonjour!
Oui c’est effectivement tout le souci de ne plus pouvoir aller sur place et j’en suis le premier frustré…
L’idée de la lettre du jour c’est d’expliquer après avoir décrit l’ambiance chez les Russes dans les lettres précédentes, la façon dont le Kremlin est en train de répondre à tout ça. L’idée n’était pas de faire une revue de presse (même si depuis le début cette lettre est écrite avec ce qui se dit dans la presse russe) mais de signaler l’existence de deux articles étranges et d’expliquer pourquoi ils sont étranges et en quoi ils peuvent indiquer dans quel sens tourneront les événements dans les semaines à venir. Je pense qu’il y aura moins d’événements « spectaculaires « à relever dans les prochaines lettres et qu’on reviendra donc à un ton plus « classique »!
Ceci étant dit, merci pour votre retour, ce n’est pas toujours évident de savoir ce que les lecteurs attendent (ou n’attendent pas) de cette lettre!
Vos articles sont toujours pertinents et je ne me lasse pas de les lire même si vous n’êtes plus à Moscou. Je vous trouvais très brave de vous y maintenir. (Facile de critiquer quand on a les deux pieds sur un pouf!) Je vais d’ailleurs prolonger mon plaisir avec Moscou parano. Bonne continuité!
Merci beaucoup pour votre message!
Merci, je lis toujours avec intérêt vos billets, que vous soyez en Russie ou non. Ce qui m’interesse dans vos articles c’est d’avoir un aperçu de ce qui se passe dans la tête des russes et de comment fonctionne la pays, ce coté « kremlinologie ».
Merci Paul de continuer à nous informer à travers ce format toujours très sympa à lire (un peu d'humour, ça change des billets super sérieux des analystes experts !).
Intéressant l'article "ballon d'essai (?)" de ce Dmitry "Krasnov"... Si ce monsieur existe bel et bien, ce serait quand même une sacrée ironie de l'histoire que de s'appeler ainsi, non ?
Poutine prépare la fin de la guerre...